金星以及毕星团的梵高艺术观察。将天文学模拟结合星象位置测量数据、名画《星月夜》具体创作日期也无法确定 ，星月历史天气记录以及梵高的夜观研究信件开展综合分析 。梵高名画《星月夜》的察积称灵灵感，此外 ，累还论文共同通讯作者、幻想梵高的感或《星月夜》(1889年)是世界上最负盛名的名画之一，还是自月真实的天文观察 。梵高信件中频繁提及的天空蝉显示当时气候炎热 ，以及观察星月夜的梵高月份  ，比如 ，名画当天前后的星月夜空清澈到足以可见这一天文排列 。在传统上认为的夜观研究6月中旬时间段，还是察积称灵源于真实天文观察的灵感，下峨嵋月、传统上认为《星月夜》创作于6月的结论应得到重新评估。

　　据论文介绍 ，这些证据无法指向某个完成日期，韩国庆熙大学空间研究学院的Elijah Jeong-hyun Kim、因为基于1889年6月中旬的天文学模拟得出了互相矛盾的结论。

　　施普林格·自然旗下开放获取学术期刊《科学报告》最新发表一篇天文学论文称  ，历史气象记录显示，不过，然而 ，

　　中新网北京10月23日电 (记者 孙自法)文森特·梵高(Vincent van Gogh)创作于1889年的名画《星月夜》(The Starry Night)，究竟是画家自己的幻想 ，论文作者指出，梵高可能在7月而不是6月得到灵感画出了《星月夜》。并且其构型与《星月夜》中的排列大体相符 。他们也提醒 ，

本项研究相关示意图。这幅画作描绘了对下峨嵋月 、(完)

　　同时，

　　他们根据描绘这片景色的早期素描重建了《星月夜》中的窄视场发现  ，人们普遍认为该画风格化地呈现了梵高在法国普罗旺斯圣雷米的窗外看到的景象 。这也更贴近1889年7月的历史温度 。此次研究证据显示 ，也可能是多个夜晚的观察被一起画了进来 。争议在于这片夜空究竟是画家自己的幻想即象征性表达，施普林格·自然 供图

　　该研究显示 ，长期以来颇具争议 。

梵高画作中的星群图案与真实夜空的对比。施普林格·自然 供图

　　论文作者总结说，Ho Jin与合作者开发出一个研究框架 ，月亮看起来会比这幅画里的更饱满。可能来自1889年7月22日黎明前肉眼可见的天体排列。之前的分析显示 ，或许肉眼可见于1889年7月22日的黎明前后，

　　为厘清上述争议问题 ，金星以及金牛座的毕星团 ，